Председатель коллегии адвокатов
Регистрационный номер в реестре членов Адвокатской палаты Москвы: 77/13183
Юридический стаж: 13 лет
Адвокат Романовский Сергей Александрович является членом Адвокатской палаты г. Москвы, председателем коллегии, экспертом в Центре общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном по правам предпринимателей в РФ (деятельность «pro bono»). Специализируется на уголовных делах в сфере бизнеса и экономической деятельности, преступлениях против государственной власти, также специализируется на комплексной защите бизнеса (корпоративные конфликты), анализе уголовно-правовых рисков предприятий, взаимодействии с государственными контролирующими органами при проведении всех видов государственного контроля и проверок деятельности юрлиц и предприятий. На счету адвоката ряд резонансных дел экономической и коррупционной направленности.
До адвокатской деятельности Сергей Александрович проходил службу в вооруженных силах РФ.
Грамота адвоката
Выигранные дела
Реабилитация Александра Хуруджи
После вынесения оправдательного приговора в 2017 году в отношении Александра и расследования уголовного дела по факту хищения акций предприятия АО «Энергия», принадлежащих ему на правах собственности, последний обратился к адвокату Романовскому С.А. с просьбой об оказании ему правовой помощи, связанной с подготовкой к судебному процессу и представлению его интересов по исковому заявлению о реабилитации в рамках УПК РФ (первый этап).
Адвокатом было подано исковое заявление в Бутырский районный суд Москвы, привлечено к рассмотрению Министерство Финансов России. В результате рассмотрения искового заявления, в июле 2020 года, Александру Хуруджи были принесены публичные извинения прокурора за незаконное уголовное преследование, а также, в дальнейшем, выплачена крупная сумма денежных средств (более 2 миллионов рублей) компенсации.
Ссылка на гражданское дело:
Представление интересов одного из командиров батальонов ДПС ГУ МВД России по Московской области (установочные данные скрыты по просьбе подзащитного)
Так в 2020 году к адвокату Романовскому С.А. обратился подполковник полиции в отношении которого, а также одного из его подчиненных, ГУ МВД России по МО был подан иск в один из районных судов г. Москвы о взыскании в качестве регресса причиненного вреда их действиями.
В ходе изучения материалов дела адвокатом было установлено, что сторона Истца ссылается на материалы служебной проверки, проведенной в отношении сотрудников, материалами которой виновные действия сотрудников доказаны не были. Более того, ранее представители ГУ МВД России по Московской области занимали позицию противоположную поданному иска, сами заявляли об отсутствии вины сотрудников полиции.
Адвокатом и Доверителями (сотрудниками МВД России) было принято решение о подаче искового заявления по месту осуществления трудовой деятельности (один из районных судов Московской области) о признании служебной проверки не законной, а в соответствии с чем и не имеющей юридической силы, до результатов его рассмотрения приостановить рассмотрение иска, поданного в отношении последних.
В результате рассмотрения поданного иска сотрудниками и адвокату удалось добиться справедливости и признать материалы служебной проверки не законными, приостановить рассмотрение иска, поданного в отношении последних, а после получения вступившего в законную силу решения – добиться отказа в удовлетворении иска ГУ МВД России по МО в отношении сотрудников.
Представление интересов Александра Хуруджи
После вынесения оправдательного приговора в отношении Хуруджи Александра (известный бизнесмен и политический деятель России) по ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 302 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления, в 2017 году за защитой прав и законных к адвокату Романовскому С.А. обратился последний.
Так, ранее он являлся мажоритарным владельцем акций энергогенерирующего предприятия в г. Волгодонск Ростовской области АО «Энергия», оценка которого составляла более 1 миллиарда рублей. Во время незаконного уголовного преследования в отношении Хуруджи Александра, последнего поместили в СИЗО г. Ростов-на-Дону. За время его нахождения генеральный директор АО «Энергия» Дмитрий Лянгузов и неустановленные лица похитили принадлежащие ему акции АО «Энергия», чем причинили вред в размере не менее 1 миллиарда рублей.
После выхода из СИЗО и вынесения оправдательного приговора Александром были поданы заявления в правоохранительные органы по факту хищения у него акций, а также с адвокатом заключено соглашение на представление его интересов в рамках проводимой проверки сообщения о преступлении, а в дальнейшем – представлять его интересы в рамках расследования уголовного дела по вышеуказанному факту.
Так СК России было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в рамках расследования которого был привлечен в качестве обвиняемого бывший генеральный директор АО «Энергия» — Лянгузов Дмитрий, а в дальнейшем и осужден Волгодонским районным судом Ростовской области.
Статьи в СМИ:
https://pasmi.ru/archive/223849/
https://www.kommersant.ru/doc/4818561
Апелляционное определение Ростовского областного суда РФ в отношении Лянгузова Дмитрия: смотреть
Защита законных интересов старшего офицера ФСБ России (установочные данные скрыты по просьбе подзащитного)
В начале 2021 г., за юридической помощью к адвокату Романовскому С.А. обратился подполковник ФСБ России, а именно за защитой его законных интересов во время проведения следственных действий с его участием в рамках возбужденного уголовного дела по факту возможно имевшего место быть разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере с применением оружия.
Так, рано утром, сотрудниками собственной безопасности совместно со следователями ВСО ВСУ СК России были проведены обысковые мероприятия в нескольких адресах, в которых проживали сотрудники органов безопасности. После проведенных мероприятий всех сотрудников доставили в ВСУ СК России по Москве с целью проведения допросов. К моменту проведения допроса вышеуказанного сотрудника адвокату удалось прибыть к месту проведения следственных действий (м. Беговая, г. Москва) и до проведения его допроса лично переговорить по всем имеющимся доводам следствия. Адвокату сразу стало ясно, что никто из доставленных сотрудников к совершению противоправных действий не причастен в связи с отсутствием самого события преступления, в связи с чем всеми защитниками, как их Доверителями была занята единая позиция о непричастности к вменяемым деяниям.
Доверителя адвоката Романовского отпустили сразу после допроса, как и многих иных. Вместе с тем, к сожалению, двое сотрудников были все же допрошены в качестве подозреваемых. Однако, спустя некоторое время и этот статус изменился на «свидетельский», в связи с чем у «бывших подозреваемых» появилось право на реабилитацию в связи с незаконным уголовным преследованием.
Взыскание долга с физического лица – должники Хуруджи А.А.
В конце 2019 года Александр Хуруджи обратился к адвокату Романовскому С.А. с просьбой представлять его интересы в суде по иску о взыскании задолженности с должников (по просьбе Доверителя установочные данные должников не указаны).
Так, оценивая имеющиеся доказательства (акты сверок, копии расписок и иные документы), адвокат пришел к выводу о наличии положительной перспективы судебного дела, в связи с чем были поданы иски к двоим должникам.
В ходе процесса представитель должников пытался убедить суд в отсутствии долга со стороны его клиентов, но вместе с тем, оценив совокупность доказательств, председательствующим судьей Савеловского районного суда г. Москвы Соломатиной О.В. были удовлетворены иски Хуруджи к должникам.
В октябре 2019 года решения вступили в законную силу, а Александру удалось взыскать с должников более 3 миллионов рублей.
Ссылки на гражданские дела в Савеловском районном суде г. Москвы:
Защита начальника одного из отделов налоговой инспекции Московской области (установочные данные скрыты по просьбе подзащитного)
Начальник одного из отделов налоговой инспекции Московской области в начале 2021 г. был задержан за получение взятки в размере более 1 млн рублей и покушение на получение от бизнесмена еще одной взятки в размере более 19 млн рублей.
По версии следствия, сотрудник налоговой действовал в составе группы неустановленных лиц, которые были посредниками при передаче денежных средств, а также оказывали покровительство в совершении преступных деяний.
За время расследования уголовного дела, следователям не удалось установить иных участников преступной группы, ввиду отсутствия доказательств их версии. Уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу.
Представление интересов потерпевшей Зотовой Ю.В. по ч. 4 ст. 159
В июне 2020 года к адвокату Романовскому С.А. обратилась Зотова Ю.В. за защитой и представлением ее интересов в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Фокина С.В. и Доморощина О.А. по факту хищения у потерпевшей более 32 млн. рублей, а также Фокина С.В., Дунаева А.А. и Москвина Ю.В. по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту попытки хищения у потерпевшей 3 млн. долларов США.
В ходе предварительного расследования уголовного дела вышеуказанные обвиняемые находились под стражей в следственных изоляторах г. Москвы. После рассмотрения уголовного дела в Хамовническом районном суде г. Москвы вина подсудимых была полностью доказана, всем подсудимым были назначены различные сроки отбывания наказания в колонии общего режима.
Статьи в СМИ:
https://www.compromat.ru/page_42976.htm
Ссылка на уголовное дело в Хамовническом районном суде г. Москвы: